当前位置:汽车之家 > 说客 > 正文

进口CX-3的别有用心

2017-04-20 11:45作者:爱拆车1447480话题:新车追击
声明:本文由说客作者撰写,观点仅代表个人,不代表汽车之家。文中部分图片来自于网络,感谢原作者。
[导读]马自达的设计确实很厉害,无论大至CX-5还是小至CX-3,魂动设计符合大家的审美标准,也是唯一不令人反感的套娃风,算上这辆刚发布的马自达CX-3,它家车...

马自达的设计确实很厉害,无论大至CX-5还是小至CX-3,魂动设计符合大家的审美标准,也是唯一不令人反感的套娃风,算上这辆刚发布的马自达CX-3,它家车型几乎到齐了。按常理来说,CX-3受众面广,大概是缤智的级别,预计今年10月将以进口形式进入中国,是的,进口!

魂动设计+创驰蓝天技术,这是马自达玩得最成功的法子,它有着流线而漂亮的车身比例,车头长而尾部短小的运动造型,而发动机技术也令其在油耗上取得消费者的青睐,不过随之而来的问题也无法掩盖。

无论CX-5还是昂克赛拉,靓丽的外表下总是在后排空间吃亏,阻碍它成为“网红”的永远是那设计师不能屈服的100mm,来到CX-3似乎也一样,车头大概占了全车的3分之一,而在2570的轴距下,尾门显得很袖珍。坐入车内的感觉也是一样,以我1.82米的身高来说,头顶和腿部都只有3指的空间,在同级车型中难有优势。

后排空间的事情也不能都怪设计师,打开发动机盖一看,工程师其实也要负上一些责任,创驰蓝天技术下创造了超高压缩,成为一时佳话,高热效率低油耗也慢慢成为马迷值得骄傲的地方,但是4-2-1的排气歧管令发动机舱比外面看去更大,防火墙更靠里一些,使原来在马自达2平台而来的CX-3空间更小一些。

如果读者之前看过关于CX-4和阿特兹的底盘分析对比文章的话,应该都知道它俩的底盘极其相似,甚至可说是一模一样,以底盘而论CX-4确实花了血本,副车架与车身连接的衬套都是液压式的,在最低配的14.08万的车型上也如此,那么CX-3又是怎样呢?

基于马2的平台CX-3裙底是一套前麦弗逊、后扭力梁式的减震系统,显然没有CX-4高级,那么问题来了,以进口形式进入市场的CX-3难道可以比CX-4更便宜?

CX-3搭载的动力系统为2.0升+6速手自一体变速器,马力上与国内的2.0版本有些出入(CX-4为158马力、202N·m,进口CX-3为146马力、197N·m),而内饰也是马自达一贯的风格,与CX-4差别也不大,那么是不是CX-3就完全没有优势呢,如果你知道G-Vetoring Control(扭矩矢量控制)系统的话,那么这个就是进口版与国内版的最大差别,据说这是进口版的全系标配,早前我们也对它进行了科技介绍,大概的作用是令弯道更快、更安全;直路更稳定的电子系统。

虽然拆车君还不知道10月份进口CX-3会卖多少钱,但是以竞争车型缤智12.38万起的价格,结合CX-4 14.08万起的价格说来,CX-3的定价空间确实非常小,显然难以让马迷放弃CX-4,所以拆车君认为进口CX-3只有两条路,第一,以进口形式出现是为了更能体现CX-4的性价比,第二,短时间进口试水,密锣紧鼓进行国产,而且与CX-4形式一上一下,以价格包围缤智级别的合资SUV车型。无可否认,第二条路更符合逻辑一些。End

对以上的文章感兴趣吗?我们只生产高品质的原创汽车内容!欢迎关注微信公众号:爱拆车

关注爱拆车微信公众号即可参加抽奖,每月送出400辆日本TOMICA合金模型!

点 赞(0)
话题:新车追击
发表我的评论
0/5000字提 交

说客作者

爱拆车新媒体

1261914737115244